Lapsiki osais paremmin

Tulipa sitten kokeiltua dotting toolia ja lopputulos ei hirmusti miellyttänyt meikäläistä. Lakkauksessa käytin siis seuraavia lakkoja: kaikille kynsille 2 kerrosta Goshin Frou Frouta ja kukkaset töpöttelin Wet n Wildin Rain Check-lakalla ja Maybellinen Marshmallowilla.

Jotenki tässä kuvassa sävytki on hieman keturallaan.

Ensin ajattelin tehdä kukan nimettömään mutta sitten ajattelin et joo, minähän teen semmosen pikkurilliinkin. Aivan villiksi siis päätin heittäytyä! Aloitin pikkurillistä ja ensimmäisen kukkakötöstyksen nähtyäni päätin etten raiskaa nimetöntä ja niinpä tein pikkurilliin toisenkin kukkasen. Ja otsikko jo kertoo sen mitä mieltä olin omasta taidonnäytteestäni. Menetteleehän nämä, terveisin Nova 7 vee.

Purple Bluen pikkusisko

Kynsien laiton kanssa on nyt takunnut oikein olan takaa ja vasta kolmas kerta onnistui. En sentään samana päivänä tuhrannut kolmea kertaa kynsieni kanssa, joku roti se olla pitää ;) Ensimmäisellä kerralla päätin harjoitella ns. drag marble-menetelmää ja monen monta kertaa tuhrasin koristelemani nimettömän kanssa kunnes lopulta lopputulos oli suht inhimillisen näköinen. Tämän jälkeen sitten lakkasin loput kynnet (juu, oon oppinut jotta jos jokin koristelutekniikka on vähän hakusessa, niin ensin kannattaa suosiolla lakkailla vaan se kynsi jota koristelee. Ihan vaan siksi jos homma meneekin persiilleen) ja luulin jo saavuttavani häpi endin. Vaan mitäs vielä, pöljyyksissäni päätin koettaa tuhertaa glitteristä koristelulakkaa siihen koristelemaani nimettömään ja tottahan toki lopputulos ei ollutkaan silmiähivelevä. Huoh, ei muuta kuin lakat poistoon ja päätin jäädä odottelemaan suotuisampia lakkausviboja.

Ne vibat iskivät sitten päivän tai parin päästä ja tuolloin päätin kokeilla koristella nimettömäni (yllätys!) aikoja sitten tilaamallani höyhenellä. Ja jälleen kerran totean jotta onpa hyvä etten lakannut muita kynsiä samalla, persiilleenhän se homma meni. Ei se höyhenparka näyttänyt kauniilta joten poistoon meni sekin yritelmä. Tästä kuitenkin sisuunnuin ja päätin saada kynsilleni aikaiseksi edes jotain. Menin siitä mistä aita on matalin ja turvauduin strasseihin. Niiden kanssa mokailu on melkein mahdotonta.

Lakaksi päätyi Flormarin mielikuvituksekasta nimeä (tai paremminkin koodia) totteleva lakka U16 ja tämä olikin sen ensivisiitti kynsilleni. Lakkaa tarvitsi kolme kerrosta ja strasseja läiskin sitten vähän enemmältikin. Joutaahan noita kuluttaa ja käytettäväksihän ne on ostettu =) Mitä tulee tuohon otsikkoon, niin aikani lakkaa katseltuani hoksasin että tämähän muistuttaa jonkin verran Models Ownin Purple Blueta. Tämä kun on violetti (tosin vaaleampi kuin Purple Blue) jossa on mukana sinistä hehkua. Selkeä pikkusisko siis. Aprikoin myös sitä onko tämä Flormarin lakka duochrome vai ei. Päätin sitten että kyllä se on vaikkei se täysiverisesti sitä olekaan. Jossakin valaistuksessa se sinisyys näkyy kuitenkin sen verran hyvin että jonkinlainen duochromimaisuus tässä täytyy olla. Valitettavasti vain sitä sinisyyttä en saanut tallennettua kuviin, murrr! Tämä oli vaihteeksi hirvittävä kuvattava ja jopa avokki tarjoutui kuvaamaan kynsiäni paremmalla kamerallaan ja minäkin lainasin ko. kameraa. Vaan ei, kuvat eivät meinanneet onnistua millään. Lopulta yllätysekseni parhaimmat kuvat olivatkin omalla pikku pokkarillani otetut, niissä lakan sävy muistutti eniten sitä mitä sen pitikin muistuttaa. Viimeisin kuvan otin seuraavana päivänä ulkosalla sillä taloutemme parhaimmalla kameralla ja siinäkään lakka ei suostunut näyttämään parhaita puoliaan. Uskokaa siis minua, tämä lakka on paaaljon säväyttävämpi luonnossa. Nyt sitten seuraa mieletön määrä kuvia, olkaatte hyvät.

Lähikuva pullosta paljastaa sinisyyden.

Purple Blue Flashilla

Harmikseni en vieläkään ole saanut saalistettua itselleni Models Own Beetlejuice Pinky Brownia. Sen sijaan Purple Blue lähti sitten mukaani Seppälästä... Hah, tätä menoahan omistan kaikki Beetlejuicet ;) No jos ei nyt sentään, ne kaksi jäljelle jäävää (eli Aqua Violet ja Emerald Black) eivät kiinnosta minua pätkääkään. Purple Blue on nimensä mukaisesti sini-violetti duochrome lakka. Tästä pullokuvasta sen huomaa selvästi.

Mutta, pullossa näkyy myös kullan(?) sävyjä ja sen näkee selvästi tästä kuvasta. Mielenkiintoista.

Kynsillä tämä lakka on melkoinen vekkuli. Välillä se näyttää omituisen väriseltä, suorastaan ei niin kivalta. Seuraavassa kuvassa sävy on sellainen semikiva.

Hiukan blääh, eikös? Mutta, kellossa on toinen ääni silloin kun valo osuu passelisti kynsiin ja tällöin lakka näyttää siltä miltä sen pitäisi näyttää eli sini-violetilta duochromelta.

Mutta kuten sanoin, tämä lakka on vähän vekkuli. Ilmeisesti tuosta pullossa näkyvästä kultaisuudesta tmv. johtuen tämä näyttää (ainakin minun mielestäni) tietyssä kulmassa juurikin siltä himoitsemaltani Pinky Brownilta. Tokikaan en ole nähnyt Pinkyä livenä, mutta kuvista päätellen siinä on jotain samaa vivahdetta. Vai mitä sanotte? Ja juu, kuva on mitä on, tämä lakka kun oli vaihteeksi sellainen hankala kuvattava.

Mielenkiintoinen lakka siis. Siltikään en osaa sanoa miten paljon tykkään tästä. Juu, onhan tämä kaunis, mutta kunpa se säihkyisi sitä kauneuttaan aina. Jotenkin kauempaa katsottuna (ainakin sisätiloissa) tämä on vähän mitäänsanomattoman oloinen. Peittävyyskin saisi olla vähän parempi, itse laitoin 3 kerrosta ja ehkä neljännellä kerroksella väri olisi ollut vieläkin intensiivisempi vaikkei nuo kärjet nyt mitenkään pahasti kuullakaan läpi kolmella kerroksella. Joskus pitää kokeilla niin että laittaa alle jotain muuta tummahkoa lakkaa.

Vaan eihän se tähän jäänyt, seuraavana päivänä sutaisin yhden kerroksen Wild and Mildin glitterpläjäystä nimeltään Flash. Näemmä Wild and Grazy on muuttanut nimensä eli nykyisin lakat kulkevat miedommalla nimellä. Ainakin osittain sävyt ovat samoja, tosin nimet ovat muuttuneet, mutta en tiedä poistuuko sitten jotkut sävyt valikoimista. (Hah, kirjoittelin ensin jotain ihme sekoitusta jossa sekoitin siis ko. merkkiin Wet'n Wildin... Meneekö kenelläkään muulla nämä merkit sekaisin keskenään?) =D

Flash on siis kaunis glitterlakka joka sisältää vaaleansinistä ja violettia/pinkkiä glitteriä.

Tämän kanssa olinkin sitten helisemässä, siis kuvauksen suhteen. Lopputulos oli kaunis, mutta voi kamala kun en saanut kuvattua sitä kauneutta =/

Tässä epäselvässä kuvassa se kauneus näkyy parhaiten.

Semmoset kynnet siis, mitäs tykkäsitte? Laskeskelin huvikseni lakkakerroksia ja huhhei, tämän operaation jäljiltä kynsilläni on 6 kerrosta lakkaa. Aluslakkaa en edes käyttänyt, mutta pikakuivattavaa päällyslakkaa on sitten laitettu kaksi eri kertaa. On siinä kerroksia riittämiin vaikka toki voisi olla enemmänkin. Saa nähdä miten kiroiluttaa kunhan lakkojen poisto-operaatio alkaa ;)

Tähdenlento

Kesällä haukankatseeni havaitsi Stockmannilla alennuksessa olevia OPI:n lakkoja. Sävyjä ei ollut kovin montaa, mutta se ei minua haitannut koska onnekseni yksi niistä oli Russian Navy (suede-laatu) jota joskus olinkin katsonut kaihoten. Suuresta alennuksesta johtuen (maksettavaa taisi jäädä n. 9 €) se siis lähti mukaani. Mielestäni Russian Navy on melkeinpä hienostuneen sininen, jos nyt tuollaisesta sinisestä voi niin sanoa =D Äärettömän kaunis lakka kuitenkin vaikka nykyisin en olekaan niin innostunut sinisestä väristä kynsillä. Mutta tästä kyllä innostuin. Suede-lakathan ovat kuulemma sellaisia mokkamaisen pinnan omaavia lakkoja, tosin minun (ja varmasti monen muunkin) mielestä ne ovat ihan vaan mattalakkoja. Mutta virallisen määritelmän mukaan niissä on mukana shimmeriä. Käsittääkseni suede on laatuna kinkkinen, ne eivät kestä niin hyvin kuin normaalilakat, mutta siitä en oikein osaa sanoa mitään. Tosin, kyllä nämä lakkaukset alkoivat kulua kärjistä nopeasti vaikka laitoin pikakuivattavaa lakkaa päälle. Mutta niinpä nuo monet muutkin lakat tuppaavat kulumaan nopsaan... Niin, seuraavassa kuvassa ette kyllä näe sitä suede-efektiä, johtuen juurikin päällyslakasta joka teki lakkaan kiiltävän pinnan. Itse kyllä tykkään tästä lakasta juurikin näin, ilman päällyslakkaa sävy ei ole mielestäni niin kaunis. Nimettömässä on sitten taas perinteisesti koristeluita, tähdet (tai sen tapaiset) ovat tarroja ja sitten käytin kultaista koristelulakkaa. Lakkakerroksia laitoin kaksi, yksikin olisi riittänyt mikäli olisin saanut levitettyä lakan tarpeeksi tasaisesti, tämä oli nimittäin hiukan hankalampi levitettävä kuin ns. normaali lakka. Ei tämä kuitenkaan mikään mahdoton ole joten siinä mielessä tämän laatuisia lakkoja ei kannata välttää.

Tässä alhaalla olevassa kuvassa lakan sävy on oikeimmillaan, ylhäällä olevassa kynsistä otetussa kuvassa se näyttää hivenen liian tummalta.

Nyt kun pääsin jaarittelun makuun, mainittakoon sitten eräästä kynsilakanpoistoaineestakin, se kun vähän liittyy asiaan. Tämä Yves Rocherin lakanpoistoaine on hyvin basic: ei sisällä asetonia, haisee pahalle ja poistaa lakat. Eli siinä mielessä ei mitään valitettavaa.

Btw, tästä kuvasta näkee (peukalo) kuinka lakkaus oli kulunut pahimmillaan kun se oli ollut kynsissä muistini mukaan sellaiset 3 päivää. 

Mutta, valitanpa kuitenkin ;D Olen tottunut pulloihin joissa on se annostelija (vai miksi sitä sanotaan?) ja tässähän ei sellaista ollut. Pullon suu on siis tämän näköinen.

Saa siis olla varovainen ettei holauta ainetta liikaa, varsinkin jos on tottunut niihin pienempireikäisiin pulloihin. Sitten toinen napinan aihe, hinta. En suinkaan itsekään ostanut tätä täyteen hintaan joten siinä mielessä kannattaa bongailla niitä tarjouksia. Ja niitähän Yveksellä tunnetusti ja onneksi riitää. Just nyt tuo 100 ml pikkuruinen pullo maksaa 4 euroa ja normaalihinta on 4,90 €. Mielestäni tämä on melkoisen kallis kynsilakanpoistoaineeksi, halvemmalla kun saa myös yhtä hyviä tuotteita. Eli enpä taida ostaa tätä toista kertaa vaan tyydyn ihan Lidlin valikoimaan...

Se lakkaa taas!

Mitä ilmeisimmin lakkaus- ja koristelukooma alkaa pikkuhiljaa väistymään nyt kun minulla on enemmän aikaa perehtyä niihin hommiin. Hiljattain lakkasin kynteni eräällä lukuisista uusista lakoista ja ajattelin että ei, emminä kehtaa pelkkää lakkaa esitellä blogissa kun se on niin tylsää. Ja niinpä ajattelin josko väkertäisin jotain kynsilleni..eiku anteeksi, kynnelle, se nimettömän koristelu on näemmä vaan niin meikäläisen juttu ;) Tykötarpeina käytin seuraavia tuotteita: oikella on Seppälästä ostettu halpusolakka merkiltään Golden Rose (sävynro 188) joka on väriltään sellainen mustansininen tai sinisenmusta, miten sen nyt tahtookaan ilmaista. Hyvälaatuinen lakka peittävyydeltään, taisin (taas se muistamattomuus lakkakerroksien suhteen alkaa!) laittaa tätä vain kaksi kerrosta ja se oli ihan riittävästi. Plussaa siis siitä! Koristelut sutaisin Nubarin 2-way koristelulakoilla joista toinen oli tuollainen limenvihreä (kynnellä näyttää kultaiselle vihreälle johtuen pohjalakan väristä) ja toinen taasen on..ööh..mikä tuo olisi, violetinpunainen?

 Tällaiset niistä sitten tuli.

Ja lähikuvaa... Kannattaa jättää huomiotta nuo sotkuiset kynsinauhat =D

Olin kyllä suorastaan ylpeä ittestäni kun sain aikaiseksi noinki siistit viivat, pelkäsin että söhrään ja toheloin niin etten olisikaan voinut julkaista kuvia. Vaan eihän se tähän jäänyt, päätin testata erästä toista lakkaa jonka ostin about lakkaamista seuraavana päivänä. Suunnistin vaihteeksi Seppälään ja mitä minä näinkään, sinne oli tullut myyntiin Technicin ihanaisia glitterlakkoja! Pähkäilin aikani kahden lakan välillä, olisin niin mielelläni antanut hyvän kodin molemmille. Ja itse asiassa kolmannellekin, mutta rajansa kaikella... ;) Pysyin kuitenkin lujana ja ostin vain yhden, en vain millään raskinut ostaa sitä toista koska nämä maksoivat 4,95 € per pullo ja tässä rahatilanteessa kympin (tai peräti 15 €) laittaminen lakkoihin olisi kolkuttanut omaatuntoani hirmuisesti. (Ja näin puhuu nainen joka suunnitteli tosissaan tilausta Asokselle, himoitsin erästä Models Ownin Beetlejuice lakkaa ja toki olisin tilannut jotain muutakin. Mutta sitten näin tilini saldon ja tulin järkiini, hyvä minä). No mutta niin, katsokaa nyt tätä ihanaa mustapohjaista turkoosi/petroli (en osaa päättää kumpaa sävyä tämä edustaa) lakkaa!

On se ihana ♥

Ja uskokaa pois, on tämä ihana kynsilläkin, en vain saanut kuvattua tätä kunnolla. Sudin tätä yhden kerroksen edellisen lakkauksen päälle ja tällaiselta se näytti.

Mutta voihan himpura, sitten minulla alkoi raksuttaa. Ilmeisesti ostotilanteessa tapahtui jonkinlainen blackout (tai paremminkin väärin muistaminen) sillä kotona tuon ostamani lakan merkki ja sävy Bonanza alkoi kuulostaa kummallisen tutulta. Muistin (muistaakseni) kaupassa ollessani että minulla on eräs sininen glitterlakka. En vain tainnut muistaa että sekin on mustapohjainen ja vielä vähemmän ajattelin valmistajaa, pullo kun ei ollut samannäköinen. Ryntäsin lakkojeni kimppuun ja turkasen pamaus sentään, olin ostanut tismalleen saman lakan, vain pullo oli erilainen! Hetken aikaa olin harmissani, toki olisin ostanut sen toisen himoitsemani tämän sijaan jos vain olisin muistanut omistavani tämän lakan jo ennestään. Mutta sitten aloin tutkimaan asiaa vähän tarkemmin. Kyllä, lakka on saman niminen jne., mutta glittereiden värissä on hiuksenhieno ero. Vanhemmassa Bonanzassa glitterit ovat sinisempiä kun taasen uudemmassa yksilössä ne ovat turkoosimmat. Hassua sinänsä, samasta lakasta kun on kyse. Mutta joo, kaipa tällainen on annettava anteeksi halpalakoille. Itse tykkään enemmän tästä uudesta versiosta joten täytynee ehkä hankkiutua eroon tuosta vanhemmasta ettei se mene aikojen saatossa piloille.

Tästä kuvasta sitä eroa huomaa, eikö olekin eriväriset glitterit? Tosin tässä kuvassa uudemman lakan hippuset taitavat näyttää hiukan liian vihreiltä kuin mitä ne oikeasti ovat. Mutta kuitenkin, eri sävyä nämä ovat vaikkei ero olekaan suuren suuri.

Jottei tästä postauksesta tulisi liian lyhyt (vitsi), niin vielä yksi juttu. Kätköistäni löytyy kynsilakkoja (ja ainakin yksi koristepurkki) jotka eivät enää miellytäkään meikäläistä. Voisin myydä tuotteet yhtenä pakettina ja kysyisinkin olisiko teillä lukijoilla halua nähdä tämä paketti ja mahdollisesti ostaa se? Toki pakettia voi sitten muokata mieleisekseen mikäli kaikki tuotteet eivät kiinnostakaan mahdollista ostajaa. Niin ja myymäni paketti sisältäisi arvioimani postikulut joten niitä ei lisättäisi enää erikseen. Eli mites on?

Kynsilakat pois suit sait sukkelaan!

Joskus kesällä Seppälässä käydessäni iskin silmäni Gia Paris-merkkiseen kynsilakanpoistoaineeseen ja tokihan sellainen oli sitten kotiutettava. Purkkeja oli monen värisiä, tuon punaisen lisäksi niitä oli muistaakseni vihreitä, sinisiä ja keltaisia.

Toimintaideahan tässä on vähän poikkeava, tätä käyttäessä kun ei tarvitse tuhrata pumpulin kanssa! Purkin sisällä on nimittäin sieni jonka sisään sormi tökätään (sieneen on tehty ristikkäiset viillot jotka muodostavat tuon reiän), hinkataan kynttä sieneä vasten ja avot, lakka on poissa. Ja tämä oikeasti toimii älyttömän hyvin normaalien lakkojen kanssa, glitterilakan kanssa huomasin sisällä olevan sienen murentuvan helpommin, sienestä siis lähti irti sellaisia pieniä paloja, normilakankin kanssa saattoi käydä niin mutta glitter irrotti kikkareita vieläkin enemmän. Vaan ihmekös tuo, glitterit kun ovat rouheampaa matskua eli jatkossa käytän tuota tavallisten lakkojen poistoon ettei sieni kulu loppuun liian nopeasti. Olen siis tykännyt tästä ja voisin ostaa toistekin jos jostain löytäisin tämän tai vastaavan tuotteen. Nimittäin, viimeksi Seppälässä käydessäni näitä ei tainnut olla enää myynnissä kuin purkki tai pari ja siitä tuli mieleen ettei tämä tainnutkaan olla vakituisesti valikoimissa, mööh. Mutta voihan näitä tietysti olla muissa Seppälöissä joten ei muuta kuin etsimään jos mielenkiinto heräsi. Ai niin, tuoksustahan minun piti vielä mainita. Toki lakanpoistoaine tuoksuu aina jonkin verran lakanpoistoaineelle, mutta itse huomasin tämän tuoksussa mukana häivähdyksen marjaisuutta. Tämä pistikin mietityttämään jotta milleköhän ne muun väriset purkit tuoksuvatkaan. Tässä vielä kuva jossa koetin havainnollistaa purkin toimintaperiaatetta =D

Sitten vielä vilautus kynsilakasta josta en sitten opi tykkäämään. Kerrankin vastaan tuli lakka joka ei ole yhtään meikäläisen tyylinen. Kyse on siis Dependin lakasta nro 251. Miksi sitten ostin sen? No, jotenkin ajattelin että ehkä tämä olisi sellainen helmiäismäinen ja eihän tämä ollut. Tämä on siis vaaleansininen lakka jossa on hopeista shimmeriä. Ainut positiivinen seikka on se, että kaksi kerrosta tuotti peittävän tuloksen. Mutta kylläpä tuo jää käyttämättä eli täytyy koettaa myydä se pois.

Seittikynsi

Hui kamala, meinasin vallan unohtaa esitellä tämän lakkauksen. Se olisi ollut melkoisen harmillista, tykkäsinhän lopputuloksesta ja menihän tähän aikaakin ihan mukavasti. Tarkoittaa siis sitä, että jatkossa en ala kikkailemaan mikrohelmien kanssa tällaisessa mittakaavassa. Jos luulet niiden kanssa värkkäilyn olevan pala kakkua, niin olet kyllä harvinaisen väärässä. Ähersin tuon pikkurillin kanssa varmaankin yli tunnin ja kauhistuneena ajattelinkin kuinka kauan menisi koristella kaikki 10 kynttä. Varsinkin kun pikkurillissä on sentään sitä pinta-alaa kaikkein vähiten. Onneksi olin kaukaa viisas ja tajusin valita uhriksi sen enkä mitään muuta kynttä...

 Pikkasen lähempää otettu kuva.

Käytin hommaan siis näitä lakkoja, Wet'n Wild Blue moon (sitä taisin laittaa 2 kerrosta) ja Tokmannilta ostettu koristelulakka. Plus sitten tietysti nämä JT-Cosmeticsilta tilaamani pienen pienet lasihelmet jotka ovat väriltään savunharmaita. Tosin, nämä kyllä näyttävät purkissa erehdyttävästi vaaleanvihreiltä, mutta ei ne kynsillä näytä siltä. Niin ja joissakin salaman kanssa otetuissa kuvissa ne näyttivät kullanvärisiltä..weird. Kuvasta puuttuu kirkas alus-/päällyslakka jota käytin helmien kiinnittämiseen plus pikakuivattava päällyslakka jota laitoin tuon komeuden päälle.

Niin, tein tosiaankin ensin tuolla koristelulakalla kynnelle seittikuvion. Ajattelin kai sen näkyvän sieltä alta (no eihän se oikein näkyny) ja olihan se sitten apuna hahmottaessa mihin niitä helmiä alkaa asettelemaan. Mutta, eipä tuon kuvion tekeminen olisi ollut mikään välttämättömyys.

Sitten tosiaan aloin kiinnittämään kirkkaan lakan avulla niitä helmiä. Jossain vaiheessa otin apuvälineeksi sellaisen pienen meikkisiveltimen, sillä oli lakkapullon sutia helpompi laittaa kynnelle lakkaa. Jonkin ajan päästä helmien asettelu alkoi tosissaan risomaan, käytin siis apuvälineenä pientä cocktailtikkua ja kastoin aina sen pään lakkaan noukkiakseni sillä helmiä. On muuten kiva kun lakka alkaa sitten kuivumaan ja kehittämään sellaista pientä rihmaa..heh, sehän muuten muistuttaa seittiä, tykötarpeeni olivat siis hengessä mukana... Lisäksi aina en vain saanut helmiä tarttumaan tikun päähän..argh. Syynä oli varmastikin se, että laitoin aina välillä kirkasta lakkaa paperin päälle josta dippailin sitä tikkuun. Ja sehän alkaa siinä ajan mittaan jähmettymään ja näin ollen ei enää toimi niin kuin pitää. Lisäksi sitä lakkamähnää alkoi kertymään tikun päähänkin ja sitä sai aina välillä poistella. Kumpa olisin ollut viisaampi, myöhemmin luin vinkin jotta sitä tikkua kannattaa kastaa veteen (tai sylkeen..heh) ja sitä kokeilleena voin sanoa homman toimivan paljon paremmin. Laittakaa tuo siis korvan taakse mikäli joskus intoudutte näpräilemään mikrohelmien kanssa.

Välillä kyllä meinasi loppua usko koko touhuun, jossain vaiheessa muutama helmi päätti irrota. Mutta suomalainen sisuhan ei anna periksi ja päätin saada seitin valmiiksi ja niin vain sainkin. Nyt on kyllä pakko vilauttaa eräs kuva, minä kun alunperin laitoin helmiä myös kynnen kärkeen ja voi kaameus, lopputulos muistutti suurinpiirtein jotain Fabergén pääsiäismunaa... Onneksi sain rapsuteltua helmet pois kärjistä, näin lopputulos oli huomattavasti kauniimpi. Vai mitä olette mieltä jos vertaatte tätä kuvaa ensimmäiseen kuvaan? ;)

Summa summarum, työläs koristelu, mutta lopputulos oli kyllä kaunis. Tosin päällyslakankin kanssa sain kokea kivoja hetkiä, se kun kertyi tietysti tuonne seittien rakoihin ja sittenpä sitä saikin sorkkia pois rakosista cocktailtikkua apuna käyttäen. Lisäksi osa helmistä (etenkin kynnen sivuilla olevat) alkoivat aika pian rapista pois. Kiinnitys ei siis ollut oikein onnistunut. Mutta, olipahan vähän autenttisemman näköinen seitti, useinhan hämähäkin seitit ovat vähän kärsineitä. Tätä tehdessä kävi kyllä mielessä josko joskus kokeilisi toisenlaista tekniikkaa. Siis tekisi kirkkaalla lakalla kuvion kynnelle ja dippaisi sitten kynttä helmipurkissa. Epäilemättä tuossakin on omat ongelmansa ja lopputulosta saisi paikata kun helmiä tarttuisi väärään paikkaan (ihan tarkan kuvion tekeminen lakan avulla olisi varmasti aika hankalaa) ja varmasti niitä saisi lisäilläkin joihinkin kohtiin. Mutta siltikin kyllä kokeilen tuota tapaa joskus, sittenpähän sen näkee miten homma pelittää.

Wet'n Wild Caribbean Frost

Tulipa sitten hankittua tämäkin lakka, se kun jäi vaivaamaan Seppälässä vierailun jälkeen. Mutta eipä hätää, samana päivänä hetken kuluttua suuntasin toiseenkin Seppälään ja sieltä sitten kotiutin tämän tapauksen.

Lakkaa on tuossa muistini mukaan kaksi kerrosta, joten tämän ja aikaisemmin esittelemäni Wet'n Wildin lakan perusteella voisin sanoa näiden olevan vallan mainioita lakkoja peittävyydeltään.

No, sitten päätin sutia kärkiin Wild and Crazyn Wild&Desperate -lakkaa, apuna käytin niitä tarroja joita käytetään ranskiksen teossa. Tuohon hommaan kyseinen lakka vaan tuntui olevan hivenen liian tuhtia tavaraa, tuo lakka kun on koostumukseltaan todella paksua. Lopputulos menetteli, mutta en nyt ihan hirvittävästi ihastunut. Mutta, pitäähän sitä aina kokeilla.

Elikkäs, tätä laitoin kynsien kärkiin...

 ...ja tämmöset niistä sitten tuli.

Kynslakkoi, taas!

Hah! Sain aikaiseksi sentään yhden vaivaisen kirjoituksen joka ei liittynyt kynsiin tahi kynsilakkoihin. Kuten huomata saattaa, olen melkoisen kynsilakkamanian riivaama ja loppua ei näy... Mainittakoon vielä se, että odottelen tässä jenkkilästä saapuvaksi pakettia jonka sisältö on silkkaa kynsilakkaa. Oi että tätä riemua kun vihdoinkin uskaltauduin tilaamaan lakkoja vallan ulkomailta ;) Vaan niitä odotellessani joudumme tyytymään kotoisiin löytöihini. Tällä kertaa esittelyssä Seppälästä bongaamani tummansininen  Wet'n Wildin Blue Moon sellaisenaan ja sitten kuorrutettuna eräällä toisella löydölläni... Mutta, ensin au naturel-kuva.

Jaaha, kynsinauhoissa näkyy sotkua, mutta älkäämme välittäkö siitä. Ihana lakkahan tämä on ja taisipa tehdä tuollaista jälkeä vaivaisella kahdella kerroksella. Vaan sittenpä minun piti kuorruttaa kynnet toisella löydölläni, Wild and Crazyn Wild&Desperatella. Luojan kiitos että ostin kyseisen lakan, olin nimittäin vähällä jättää ostamatta sen! Kävi nimittäin niin, että ensimmäisestä Seppälästä nappasin yhden lakan ja toisesta taasen kolme. Ja hetken arvoin mielessäni kehtaanko ottaa tuota Wild and Crazyn tapausta, herttinen sentäs, olisinhan ostanut vajaan kahden tunnin sisään neljä lakkaa... Nyt on pakko laittaa kaksi kuvaa kun en osaa päättää kumpi on parempi. Tuossa jälkimmäisessä pullossa olevan lakan väri on normaalimpi, ensimmäisessä kuvassa se on aivan liian vaalea.

Meikäläinen kyllä oli aivan hekumoissaan lopputuloksesta. Ensin kylläkin luulin tuon Wild and Crazyn yksilön olevan vanhentuntut, se kun on melkoista jankkia. Mutta jostain luin kommentin jossa sen mainittiin olevan paksua tavaraa. Että ehkäpä se on sen ominaisuus. Toivottavasti vaan ei ala kuivahtamaan pulloon, on se sen verran nätti tapaus, kerrankin glitterinen lakka jossa on myös sitä glitteriä tarpeeksi asti.  Tätä ei siis tosiaankaan tarvitse sutia kymmentä kerrosta lakkauksen päälle. Mine tykkään!

Goshin lakat esittelyssä, osa ykkönen

Kuten mainitsin aiemmin, mulle kävi Goshit. Eli hankin huomattavan edulliseen hintaan neljä kipaletta Goshin kynsilakkoja ja tästä alkaa esittelyjen sarja. Ensimmäiseksihän rakastuin hurmaavan sähkönsiniseen Blue Monday-lakkaan. Ja tämä reppana sitten aiheuttikin minulle pienen pettymyksen =/ Okei, jos tahdot monikäyttöisen lakan, on tämä sinun valintasi. Vähäisillä kerroksilla tämä nimittäin näyttää turkoosilta, sinisyys korostuu sitä mukaa kun kerrokset lisääntyvät. Mutta kun minä en tahdo turkoosia lakkaa. Minä kyllä rakastan turkooseja lakkoja, mutta minulla on niitä ennestään ja tahdoin kirkkaansinisen lakan. Piste. Tässä ensimmäisessä kuvassa huomaa sen turkoosin sävyn. Valitettavasti vain en muista montako kerrosta tässä on..ehkä kolme. Toki tuo 3 kerrostakin näyttää jossain valossa sinisemmältä, mutta turkoosi sävy vain tunkee esiin ihan liikaa. Pah. (Huom. muistini mukaan kahdella kerroksella saa aikaiseksi todella turkoosin sävyn jossa ei ole sähkönsinisyydestä tietoakaan. Valitettavasti vain peittävyys ei taida olla huippuluokkaa, näkyyhän tuossakin nuo kynnenkärjet jos oikein tarkasti katsoo).

Kutakuinkin tällainen lopputuloksen pitäisi olla. Tässä niitä kerroksia taitaa olla neljä (argh!) plus päällyslakka.

On kyllä melkoinen epeli tämä lakka. Pullossa kun tämä tosiaankin näyttää ihan kirkkaansiniseltä. Vaikka kerroksia oli se 4+päällyslakka, niin siltikin jossain valaistuksessa huomasin tummanturkoosin vivahteen. Pakko myöntää, tämä on liian vaivalloinen lakka minulle. Mutta pakko kait tämä on väkisellä käyttää..huokaus. Pliis, jos tiedätte lakan joka on oikeasti kirkkaansininen kynsillä muutamallakin kerroksella, niin kertokaa minulle. Tässä kaiholla muistelen kesällä/syksyllä kaupassa näkemääni Maybellinen sähkönsinistä kynsilakkaa. Olisikohan se ollut kelvollinen tapaus..?

Ja niin. Pakko jatkaa valitusta. Tosiaankin, ensin sudin kynsille 3 kerrosta lakkaa ja annoin niiden olla. Seuraavana päivänä sutaisin vielä yhden kerroksen ja kuorrutin koko komeuden päällyslakalla. Ilmeisesti koko satsi ei sitten kuivunutkaan kokonaan. Läksin keittiöhommiin ja tiskirättiä väännellessä tapahtui näin.

Kuinka mahtavaa, lakkaus alkoi rullaantumaan kärjistä ja sitä pystyi jossain määrin kuorimaan pois kynsiltä, ihan kuin se olisi ollut jokin muovikerros. Joo, tästä ei tullut minun lempparilakkaa. Pahus vieköön.