Vajaa vuosi sitten hehkutin innoissani erään Classics Metallic -sarjan lakkaa ja siitä innostuneena ostinkin myöhemmin samaa lakka kahdessa muussa värissä. Onneksi olivat alelakkoja (tosin eipä nuo maksaneet normihintaisinakaan juuri mitään), sillä ainakin toinen niistä osoittautui käytössä ihan joksikin muuksi kuin ihanaksi. Tämä pettymyksien lakka oli siis Classics Metallic nro 10.
Vasta käyttöönoton yhteydessä tajusin tämän yrittävän olevan duochrome, tästä kuvasta näkyy tuota ruskehtavaakin sävyä.
Tosiaankin, oletin tämän olevan samantyyppinen ihana metallinen lakka kuin tuo aiemmin hehkuttamani, mutta kilin kellit tämä ollut sellainen. Ensinnäkään, lakka ei todellakaan peittänyt yhdellä kerroksella, laitoin sitä 3 kerrosta ja eipä siitä neljännestäkään varmaan olisi ollut haittaa. Toisekseen, en nyt ehkä kuitenkaan välitä tuollaisesta lilan sävystä, jotenki se näytti jopa halvalta (no, mitäs ostin..niih!). Duochrome-efektikään ei ollut niin huima kuin se oikeissa duochromeissa on. Niinnoh, pullossa ei tokikaan mainittu edes tuota duochromea, mutta sitä se selkeästi koetti olla ja muutkin ovat huomanneet ko. efektin. En siis tykännyt ja niinpä tämä päätyi muuttamaan pois luotani.
Tässä vielä yrityksiäni kuvata kynsilakkaa kynsillä, viimeisen kuvan tarkoitus olisi esittää sitä duochromea, mutta ei se tuosta hirvittävästi kyllä näy.













